[rentwi.hyuki.net]

参考書AとBを読んでいて両者が矛盾しているような記述に出会う。どうして矛盾するんだろうと何日か考えていたのだけれど、結論は単純かつ当然だった。片方が(あるいは両方が)まちがっているのだ。(><)

参考書Cを読んでいたら解説に出てくる数式の表記がスタイル1からスタイル2に変わり、しばらくしてまたスタイル1に戻った。論理的にはおかしくないけど途中だけスタイル変わるの何でかな、読むの大変じゃん、と思っていた。参考書Dを読んでいたらスタイル2で一貫して書かれた解説が出てきた。🤔…

今朝方書いていた「参考書AとBが矛盾しているかも」という話は、まだはっきりとはわからないけれど矛盾してはいなかったかもしれない。条件を私が見落としていた。

【審議中】 ( ´・ω・)( ´・ω・)(・ω・`)(・ω・` )

「数学って、簡単なものでも難しいよね」
「それって、難しいものなのでは」
「数学って、簡単に見えるものでも難しいよね」
「そうだね」

今日図書館で参考書Eを読んでたんですが、数式に間違いっぽいものを見つけて🤔…となってたんだけど、次のページに誰かさんの書き込みがあって訂正してあった。図書館の本に書き込みするのはいけないことですが、正直いって助かりました。

参考書Fを読んでいて、説明の順序が結城の理解したい順序とまったく逆で興味深かった。「『考えていこう』と言った直後にいきなり結論が出て来た」「その例を先に見たかった」「そのゴールを先に知りたかった」「それを求めるためにここまでやってきたのか」みたいなのが10ページくらい連続していた😊

2019-08-11 (Sun) 22:00:25